许亚云;岳文;韩剑;

• 1:南京大学经济学院
• 2:江南大学商学院

摘要(Abstract)：

本文通过分析中国已签区域贸易协定文本的深度,构建RTA深度指数,从增加值贸易的视角研究不同深度的RTA的贸易效应,探讨新一代贸易投资规则对价值链贸易的影响。研究结果表明:中国与贸易伙伴之间签署的RTA在WTO-plus条款上较为深入,而在WTO-extra议题中的覆盖率较低。无论是从总贸易角度、中间品贸易角度还是增加值贸易角度,区域贸易协定对伙伴方贸易流量都具有显著的促进作用,协定内容深度越深,对贸易的促进作用越大。同时,区域贸易协定的条款差异、签订对象国家(地区)的外部环境影响了RTA贸易效应的显著差异。本文结论为中国参与高水平贸易规则谈判,完善全球价值链治理提供了实证依据和政策参考。

关键词(KeyWords)： 区域贸易协定;价值链贸易;规则文本

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重大项目“构建面向全球的高标准自由贸易区网络与治理规则研究”(20ZDA100);; 国家自然科学基金面上项目“企业异质性、固定成本约束与优惠自贸协定利用:基于FTA利用率的研究”(71773048);国家自然科学基金青年项目“全球价值链视角下中国推进高水平异质性FTA建设研究”(71903076)

作者(Author): 许亚云;岳文;韩剑;

Email:

DOI: 10.13510/j.cnki.jit.2020.12.006

参考文献(References)：

• [1] LAWRENCE,ROBERTZ. Regionalism,Multilateralism,and Deeper Integration[M]. Washington,DC:Brookings Institution,1996.
• [2] BALDWIN RE. 21st Century Regionalism:Filling the Gap between 21st Century Trade and 20th Century Trade Rules[J]. CEPR Policy Insight,2011.
• [3] WTO. The WTO and Preferential Trade Agreements:From Co-existence to Coherence[R]. World Trade Report,2011.
• [4] ANTRAS P,STAIGER W. Offshoring and the Role of Trade Agreements[J]. American Economic Review,2012,102(7):3140-3183.
• [5] OREFICE G,ROCHA N. Deep Integration and Production Networks:An Empirical Analysis[J]. World Economy,2014,37(1):106-136.
• [6] LAGET E,OSNAGO A,ROCHA N,RUTA M. Deep Trade Agreements and Global Value Chains[M]. The World Bank,2018.
• [7] BAIER SL,BERGSTRAND JH,FENG M. Economic Integration Agreements and the Margins of International Trade[J]. Journal of International Economics,2014,93(2):339-350.
• [8] BAIER SL,YOTOV YV,ZYLKIN T. On the Widely Differing Effects of Free Trade Agreements:Lessons from Twenty Years of Trade Integration[J]. Journal of International Economics,2019:206-226.
• [9]刘洪铎，蔡晓珊.中国与“一带一路”沿线国家的双边贸易成本研究[J]．经济学家，2016(7):92-100.
• [10]韩剑，王灿.自由贸易协定与全球价值链嵌入:对FTA深度作用的考察[J]．国际贸易问题，2019(02):54-67.
• [11] HANSON GH. North American Economic Integration and Industry Location[J]. Oxford Review of Economic Policy,1998,14(2):30-44.
• [12]裴长洪，杨志远，刘洪愧.负面清单管理模式对服务业全球价值链影响的分析[J].财贸经济，2014(12):5-16.
• [13]刘洪愧，朱鑫榕，郝亮.全球价值链在多大程度上是全球性的——兼论价值链的形式及演变[J]．经济问题，2016(04):123-129.
• [14]林僖，鲍晓华.区域服务贸易协定如何影响服务贸易流量?——基于增加值贸易的研究视角[J]．经济研究，2018,53(01):169-182.
• [15]张中元，沈铭辉.区域贸易协定中透明度机制对出口贸易的影响[J]．国际贸易问题，2016(09):61-70.
• [16] ANDERSONJE. A Theoretical Foundation for the Gravity Equation[J]. American Economic Review,1979,69(1):106-116.
• [17] EATON J,KORTUM S. Technology,Geography,and Trade[J]. Econometrica,2002,70(5):1741-1779.
• [18] ANDERSON JE,VAN WINCOOP E. Gravity with Gravitas:A Solution to the Border Puzzle[J]. American Economic Review,2003,93(1):170-192.
• [19] BAIER SL,BERGSTRAND JH. Do Free Trade Agreements Actually Increase Members'International Trade?[J]. Journal of International Economics,2007,71(1):72-95.
• [20] HORN H,MAVROIDIS,PC,SAPIR,A. Beyond the WTO? An Anatomy of EU and US Preferential Trade Agreements[J]. The World Economy,2010,33(11):1565-1588.
• [21] HOFMANN C,OSNAGO A,RUTA M. Horizontal Depth:A New Database on the Content of Deep Agreements[R]. The World Bank,2017.
• [22] DAMURI,YR. 21st Century Regionalism and Production Sharing Practice[R]. Graduate Institute of International and Development Studies,2012.
• [23] SILVA JS,TENREYRO S. The Log of Gravity[J]. Review of Economics and Statistics,2006,88(4):641-658.
• [24] DUR A,BACCINI L,ELSIG M. The Design of International Trade Agreements:Introducing a New Dataset[J].Review of International Organizations,2014,9(3):353-375.
• [25] CHENG IH,WALL HJ. Controlling for Heterogeneity in Gravity Models of Trade and Integration[D]. 2005.
• [26] TREFLER,D. Trade Liberalization and the Theory of Endogenous Protection:An Econometric Study of US Import Policy[J]. Journal of political Economy,1993,101(1):138-160.
• [27] ANDERSON JE,YOTOV YV. Terms of Trade and Global Efficiency Effects of Free Trade Agreement[J]. Journal of International Economics,2016,99:279-298.
• [28]周念利.缔结“区域贸易安排”能否有效促进发展中经济体的服务出口[J]．世界经济，2012,35(11):88-111.
• [29] MARTINEZ-ZARZOSO I,FELICITAS NL,HORSEWOOD N. Are Regional Trading Agreements Beneficial?Static and Dynamic Panel Gravity Models[J]. North American Journal of Economics and Finance,2009,20(1):46-65.
• (1)WTO给予RTA的定义是:政府之间为了达到区域贸易自由化或贸易便利化的目标签署协定，建立自由贸易区或关税同盟。因此，FTA与RTA由平行概念变成了从属概念，即RTA包含FTA。在WTO成立以前，一般将两国(地区)签署的自由贸易协定称为自由贸易协定(Free Trade Agreement,FTA)，而将三国(地区)以上签署的自由贸易协定称为区域贸易协定(Regional Trade Agreements,RTA)。但WTO成立后，由于两国(地区)的自由贸易协定和多国(地区)的区域贸易协定都跨越了相邻地域的范围，WTO把自由贸易协定(FTA)、关税同盟(CU)、经济伙伴关系协定(Economic Partnership Agreement,EPA)，根据GATT“授权条款”签署的局部自由贸易协定(Partial Scope Agreements,PSA)，根据GATS第5条“经济一体化”规定签署的协定(EIA)都统称为RTA，并设立区域贸易协定委员会归口管理。
• (1)为论述方便，本文中所指“国”均包含“地区”之义。
• (1)“单国模式”引力模型可以从单一国家的角度研究区域贸易协定对本国与贸易协定签订方之间进出口贸易的影响。
• (1)网址:https://datacatalog.worldbank.org/dataset/content-deep-trade-agreements。
• (2)凡备索资料均可登录对外经济贸易大学学术刊物部网站“刊文补充数据查询”栏目查询、下载。
• (1)在本文的分析中，并没有以5年为一期对样本期间进行划分，主要是受限于样本期限的限制。因为如果对总贸易和中间产品贸易跨度为2003-2015年的样本期间、增加值贸易的跨度为1995-2011的样本期间以5年为一期对进行划分，所得的样本数太少，相应的回归结果可能不具代表性。