国际贸易问题

2019, No.442(10) 100-116

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

中国制造业与生产性服务业融合到何程度——基于2010—2014年国际投入产出表的分析与国别比较
To What Extent does China's Manufacturing and Productive Services Integrate——Base on 2010-2014 International Input-Output Analysis and Comparison

彭徽;匡贤明;

摘要(Abstract):

本文基于国际投入产出表,构建单向融合度、综合融合度和融合互动度指数,并将产业部门按照技术密集度进行分类,测度产业融合的程度。结合"微笑曲线"和价值链理论,生产性服务业贡献度越高或者制造业贡献度越低,越有利于产业升级。对融合度指标进行国内外对比,结果表明:中国产业融合发展相对滞后,制造业生产中生产性服务业贡献度过低;生产性服务业过度依赖制造业;生产性服务业低技术部门影响力偏低且高技术部门影响力过高;制造业低技术部门产值偏高且高技术部门产值过低。应抓住制造业产业升级的契机,提升生产性服务业贡献度,完善生产性服务业市场机制,促进高技术部门发展,优化生产性服务业部门的影响力,调整制造业部门的产值比重。

关键词(KeyWords): 产业融合;投入产出法;融合贡献度;产业影响力;市场机制

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重点项目“建立中欧自贸区面临的结构性矛盾及其破解研究”(16AZD016);; 教育部人文社会科学研究青年项目“基于出口动因、出口结构和出口结果的间接出口贸易理论构建”(19YJC790098);; 辽宁省社会科学规划基金项目“辽宁省生产性服务业与制造业融合发展问题研究”(L18DJY003);; 沈阳市中青年科技创新人才支持计划项目“钢铁间接出口的测量方法、影响因素和发展路径研究”(2017018);; 沈阳市哲学社会科学规划课题“沈阳市外贸依存度长期偏低的原因与对策分析”(18039)

作者(Author): 彭徽;匡贤明;

Email:

DOI: 10.13510/j.cnki.jit.2019.10.007

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享