- 张晓磊;谢建国;张二震;
本文使用1998—2013年中国工业企业数据实证研究了外资进入对中国本土企业单位劳动成本的影响。研究结果表明:外资进入强度上升显著推高了中国制造业企业的单位劳动成本,这一方面是由于外资进入强度上升带来的正向工资溢出效应,推高了中国制造业企业的人均工资;另一方面则是由于外资进入强度上升通过产品市场份额挤占和劳动力市场竞争两种机制带来的负向技术挤出效应,拉低了中国制造业企业的人均产值。因此,我国急需改变引进外资模式,避免引进外资对本土制造业企业竞争力造成损害。
2020年02期 No.446 1-15页 [查看摘要][在线阅读][下载 668K] [下载次数:1645 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:19 ] |[阅读次数:179 ] - 赵永亮;刘猛;
基于新—新经济地理的前沿领域,本文在出口企业的异质性进入成本模型基础上构建了"先驱者—跟随者"模式,提出了基于异质性理论的企业生产率跟随者优势假说。运用Blinder-Oaxaca的因素分解模式研究出口跟随者相比先驱者的生产率优势程度,发现先驱者的经验值或存活率越高,出口企业的跟随优势越明显;跟随者生产率优势在全球范围内显著,在欧美地区优势大于其他各目标区域,在亚洲目标区域跟随者生产率优势并不明显;先驱者企业更容易通过俘获发展中国家市场相对不够完善的监管部门来降低进入成本,故在成熟完善的发达国家市场中跟随者优势不及在发展中国家市场的跟随者优势显著。政策意义在于政府应鼓励出口企业的先驱者开拓新型市场,给予政策补贴以弥补先驱者的前期探索性开拓成本,这将对整个中国制造企业产生正面的生产率贡献。
2020年02期 No.446 16-28页 [查看摘要][在线阅读][下载 182K] [下载次数:1074 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:7 ] |[阅读次数:193 ] - 王岚;
全球价值链分工背景下,投入服务化对制造业转型升级的促进作用日益凸显。本文在测算中国制造业出口投入服务化水平以及全要素生产率(TFP)的基础上,考察了不同来源服务投入水平对中国制造业TFP的影响,并对其影响机制和渠道进行了剖析。研究发现:中国制造业投入服务化水平呈现整体上升态势,在技术改进驱动下中国制造业TFP普遍提升;在国内投入服务化"挤出效应"作用下,投入服务化对中国制造业TFP存在先抑后扬的"U"型影响;规模效应是国内投入服务化影响中国制造业TFP的主要渠道,但由于国内投入服务化对技术效率的抑制作用更加持久,导致国内投入服务化与中国制造业TFP之间呈现"U"型关系;国外投入服务化对中国制造业TFP存在显著的"倒U"型影响,在投入服务化发展初期,提升国外投入服务化水平将促进制造业技术改进和技术效率提升;中国绝大多数制造业行业已跨越"服务化陷阱",进一步提高投入服务化水平有利于提高中国制造业提升TFP。
2020年02期 No.446 29-43页 [查看摘要][在线阅读][下载 197K] [下载次数:2707 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:78 ] |[阅读次数:179 ]
- 高翔;袁凯华;
环境保护是当前供给侧结构性改革的重要着力点,本文利用2003年清洁生产标准实施这一"准自然实验"研究了环境规制对企业出口技术复杂度的影响及机制。基于中国企业数据和倍差法研究发现:第一,清洁生产显著提升了企业的出口技术复杂度,且该正向效应具有高度的稳健性。第二,清洁生产主要通过加速企业内部产品转换,并提高出口技术复杂度较低企业退出率实现的。此外,清洁生产并未显著促进企业创新,"波特假说"难以解释环境规制促进中国企业出口技术复杂度提升这一现象。第三,异质性分析发现,资产规模、资本密集度、所有制与政府补贴是清洁生产产生分化影响的重要原因。第四,清洁生产带来的资源再配置效应是行业出口技术复杂度提升的关键因素。本文结论表明清洁生产作为一种绿色环境规制形式,可以实现生态环境改善和出口技术复杂度提升的双赢。
2020年02期 No.446 93-109页 [查看摘要][在线阅读][下载 665K] [下载次数:3510 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:88 ] |[阅读次数:502 ] - 龚梦琪;刘海云;
本文系统梳理了双向FDI协调发展、产业结构演进影响环境污染的理论机制,进而利用耦合协调函数测算了双向FDI协调发展水平的指标,并实证检验了双向FDI协调发展水平、产业结构演进对环境污染的影响。结果显示:(1)现阶段中国双向FDI的协调发展水平显著抑制了环境污染,在分样本情况下这一结论依旧成立;(2)中国产业结构合理化水平较低,导致了环境污染增加,但产业结构高度化水平对环境污染产生了显著的抑制作用;(3)双向FDI协调发展水平有利于要素在全球范围内的配置,这就促进了产业结构合理化水平上升,进而抑制了环境污染;(4)双向FDI协调发展水平抑制了产业结构高度化,从而导致了环境污染增加。
2020年02期 No.446 110-124页 [查看摘要][在线阅读][下载 372K] [下载次数:4269 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:123 ] |[阅读次数:194 ] - 康志勇;汤学良;刘馨;
环境、出口和创新是当下中国经济发展的热点问题。然而,研究三者综合关系的"波特假说"并未取得一致结论。本文利用2005—2013年中国工业企业数据和中国企业专利数据,在识别行政命令型、市场激励型和公众自主参与型三种环境规制政策的基础上,对环境规制、企业创新和出口行为关系进行了经验分析,对三类"波特假说"进行系统检验,即检验环境规制是否可以促进企业创新?何种类型的环境规制能更加有效地促进企业创新?环境规制是否可以通过促进企业创新间接促进企业出口,达到优化环境和发展贸易的双赢目标?研究发现,"弱波特假说"在行政命令型与公众自主参与型环境规制上成立;对于市场激励型环境规制则未能检验出"弱波特假说";三种类型环境规制都体现出与企业创新的非线性关系,因此认为"狭义波特假说"成立;在行政命令型与公众自主参与型环境规制下可以通过倒逼企业创新来提升企业出口竞争力,即"强波特假说"成立。本文的结论为制定更加科学合理的环境保护政策以实现环境与出口贸易双赢提供参考建议。
2020年02期 No.446 125-141页 [查看摘要][在线阅读][下载 439K] [下载次数:3984 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:113 ] |[阅读次数:249 ]