- 周升起;兰珍先;付华;
基于OECD-WTO联合发布的TiVA统计数据,采用Koopman等提出的"GVC地位指数",测算分析了1995-2009年期间,中国制造业及内部各部门在GVC中的国际分工地位及其演变情况,结果显示:目前中国制造业整体及内部各部门在GVC中的国际分工地位仍处于较低水平;无论自身比较还是国际间比较,中国"劳动密集型"制造业部门在GVC中的国际分工地位,明显高于"资本、技术密集型"和"资源密集型"制造业部门;1995-2009年期间,中国制造业及内部各部门在GVC中的分工地位呈现"L"型演变特征,这一演变特征与中国的要素禀赋、工业化发展进程和经济发展战略变化有关。
2014年02期 No.374 3-12页 [查看摘要][在线阅读][下载 822K] [下载次数：10253 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：593 ] |[阅读次数：907 ] - 谢子远;鞠芳辉;
一个产业自身的集聚水平可能会影响该产业的国际竞争力,而与其他产业之间的异质集聚以及产业之间的关联性也可能会影响该产业的国际竞争力。基于上述思路,本文从产业集聚水平、产业竞争程度、产业关联度、产业多样化等四个方面刻画样本产业的同质与异质集聚特征,利用中国15个制造行业2000-2011年的面板数据,就上述四个变量对样本产业国际竞争力的影响进行了实证研究,发现产业集聚水平越高、产业关联度越强,样本产业的国际竞争力越强;产业竞争越激烈、产业多样化程度越高,样本产业的国际竞争力越弱。这一研究结论对中国的产业政策导向具有启发意义。
2014年02期 No.374 13-23页 [查看摘要][在线阅读][下载 853K] [下载次数：1256 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：48 ] |[阅读次数：100 ] - 朱勤;郑小碧;
创业导向是提升企业绩效的重要因素,现有文献对两者间关系进行了多角度研究。本文探索性地引入国际市场势力这一中介变量,通过概念模型构建与实证分析揭示跨国创业导向、国际市场势力与企业国际化绩效间的相互影响关系,探讨国际市场势力在跨国创业导向与国际化绩效间的中介效应。研究发现,(1)跨国创业导向是企业的"国际化基因",它通过跨国经营的创新性、先动性与风险承担性对企业国际化绩效产生积极的显著性影响;(2)跨国创业导向对企业国际市场势力有显著正向影响,而后者又对企业国际化绩效产生显著影响;(3)国际市场势力在跨国创业导向与企业国际化绩效关系间具有中介效应,大企业的国际市场势力具有完全中介效应,而中小企业跨国经营的风险承担性偏弱,其国际市场势力在跨国创业导向与国际化绩效关系中仅有部分中介效应。本文不仅拓展了创业导向理论在开放条件下的理论构建与应用,而且对于众多跨国企业提升国际市场势力和国际化绩效提供了有益启示。
2014年02期 No.374 24-35页 [查看摘要][在线阅读][下载 865K] [下载次数：1620 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：36 ] |[阅读次数：110 ] - 戴小勇;成力为;
文章基于2005-2009年中国约30万家工业企业数据,以异质性企业贸易理论所描述的出口企业作为参照系,检验了中国出口企业的特征发现:第一,中国出口企业比例高、集中度低、出口行为不稳定;第二,出口企业生产的大部分产品用于出口,外商主导的出口特征明显;第三,出口企业较非出口企业的全要素生产率、利润率、资本密集度反而更低,即"出口溢价"不完全成立。使用基于第一等随机占优的Kolmogorov-Smirnov非参数估计方法检验发现:加工贸易出口模式、要素市场扭曲、产品市场分割,是"出口溢价"在中国不成立的主要原因。进一步地,文章揭示了中国出口企业特征形成的内在机理。
2014年02期 No.374 36-45页 [查看摘要][在线阅读][下载 786K] [下载次数：1213 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：18 ] |[阅读次数：127 ] - 高宇;
文章就我国存在大量的纯出口企业这一现象进行了研究,并根据Lu,Lu和Tao(2010)的方法对Melitz(2003)模型进行了扩展,把我国出口企业分为两类,分别就他们的出口、销售成本和出口决策过程进行了理论和实证研究。结果表明,已经在国内建有销售网络的企业,当其生产率足够高时,才进行出口;而新进入的企业由于出口的固定成本较低,低生产率企业首先选择出口,而生产率较高的企业才能进行国内销售。
2014年02期 No.374 46-55页 [查看摘要][在线阅读][下载 869K] [下载次数：587 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：13 ] |[阅读次数：122 ] - 陈志阳;
国际贸易与国际核心劳工标准两者之间的关系近年来日益紧密,但对于是否应在贸易协定中纳入国际核心劳工标准,发达国家和发展中国立场相差较大。由于各成员难以达成一致,劳工标准未能纳入WTO多哈回合谈判范畴,目前WTO法律框架中仅有一些零散的规定与劳工问题有关。相比多边贸易体制在纳入劳工核心标准上的犹豫,美欧在区域自由贸易协定中积极纳入劳工问题,并形成了"NAFTA模式"和"欧盟模式"。正在谈判的超大型自贸区TPP和TTIP中也将纳入劳工标准问题。中国应参照国际标准,结合发展水平和国内改革进展,逐步同意将劳工标准与贸易问题适度挂钩,并在自贸协定谈判中先行先试。
2014年02期 No.374 56-64页 [查看摘要][在线阅读][下载 776K] [下载次数：1910 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：53 ] |[阅读次数：139 ]
- 张海波;
本文综合测度了世界71个国家1995-2011年的出口贸易品技术含量,在理论模型推导基础上,运用动态面板数据模型的system GMM方法实证分析ODI对母国出口贸易品技术含量的影响。研究结果表明ODI能够提升母国出口贸易品技术含量,但进一步分析发现ODI仅对发达国家出口贸易品技术含量具有显著的提升作用,而对发展中国家却在一定程度上表现出抑制效应。此外,教育水平、FDI、对外开放度、要素禀赋均能显著影响一国出口贸易品技术含量,但作用效果在发达国家和发展中国家具有明显差异性。
2014年02期 No.374 115-123页 [查看摘要][在线阅读][下载 783K] [下载次数：2162 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：91 ] |[阅读次数：170 ] - 周经;蔡冬青;
本文基于2002-2011年中国70家企业401个对外投资模式选择的数据,采用Logit模型,实证检验了企业微观特征、东道国因素对中国OFDI模式选择的影响。结果显示,就海外投资建立方式而言,度量企业微观特征的各变量除了企业研发强度外,其它皆对中国企业选择新建投资模式有显著的负面影响;度量东道国因素的五个变量,只有东道国资本管制和腐败程度两个变量影响显著。在企业海外投资股权比例安排上,国际化经验越丰富,特别是具有国有企业特征的外商投资企业选择全资方式的可能性较大,度量东道国因素的变量,仅有东道国资本管制获得经验数据的支持。
2014年02期 No.374 124-134页 [查看摘要][在线阅读][下载 719K] [下载次数：1898 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：77 ] |[阅读次数：83 ] - 刘英;吴军;
人民币汇率的变动,不仅会直接影响外向型行业中外资企业的贸易出口,同时对企业的内外源融资以及资产价格也会产生间接影响。而当此类企业的贸易出口受创,同时再伴有融资受阻以及资产价格泡沫,就会对企业产生深刻的负面影响。这种负面影响如果持续并恶化下去,将不可避免地出现空心化现象。本文在人民币升值背景下对贸易出口变动等因素与外向型行业中外资企业空心化现象的关系进行了理论分析,并结合实际经济数据进行了实证检验。
2014年02期 No.374 135-146页 [查看摘要][在线阅读][下载 1052K] [下载次数：363 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：5 ] |[阅读次数：108 ]
- 刘健;宋文文;
本文基于Hansen(1999)的面板门槛模型,运用60个国家1983-2009年面板数据考察了金融一体化背景下,金融发展与海外净资产之间的非线性关系。实证研究发现,随着金融发展水平的提高,一国的海外净资产呈不断下降趋势,但金融发展对海外净资产的影响表现出明显的门槛特征,当金融发展水平跨越特定的门槛后,金融发展对海外净资产的影响更大。
2014年02期 No.374 147-155页 [查看摘要][在线阅读][下载 900K] [下载次数：858 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：9 ] |[阅读次数：97 ] - 郭莹莹;
文章采用2000-2013年间的月度数据,从长期和短期影响因素的角度分别构建相应最优的马尔科夫区制转换模型,研究同一类型因素中影响汇率变动的主导变量。实证结果表明,国内通货膨胀和国际市场利率是短期因素中影响我国汇率变动的主要变量,长期因素中贸易条件、货币供给和外汇储备是影响汇率变动的主要变量,其中货币供给增加引致的汇率升值现象说明当前我国货币的资本功能主导汇率变动。然后结合模型区制间转换脉冲响应和实际汇率变动趋势可以确定我国某一时期汇率变动的决定因素,进一步分析发现我国不同时期汇率同样的变动趋势的决定因素可能不一致。
2014年02期 No.374 156-166页 [查看摘要][在线阅读][下载 984K] [下载次数：2458 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：58 ] |[阅读次数：102 ] - 蒋为;顾凌骏;
本文基于企业异质性贸易理论框架,利用2005-2007年中国工业企业数据,检验了当企业面临不同出口成本时融资约束对企业出口行为产生的不同影响。研究结果发现:首先,按照出口成本性质差异将企业出口行为划分为三种不同出口决策对企业出口行为的解释是有效的。其次,由于面临巨大的沉没进入成本,融资约束显著阻碍了企业进入出口市场。再次,由于固定维持成本数额较小,融资约束在企业面临是否维持出口的决策时并不起到显著作用。最后,在考虑了内生性问题、行业融资依赖问题与地区金融发展问题后本文得到的结论仍然是稳健的。
2014年02期 No.374 167-176页 [查看摘要][在线阅读][下载 754K] [下载次数：1935 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：61 ] |[阅读次数：95 ]