贸易开放度是否影响了我国农村贫困脆弱性——基于CHNS微观数据的经验分析Influence of Trade Liberalization on China's Rural Vulnerability to Poverty:An Empirical Analysis Based on CHNS Micro Data
林文;邓明;
摘要(Abstract)：
本文利用CHNS微观调查数据,估算了我国农村居民家庭的贫困脆弱性,在此基础上,构建面板数据模型,实证分析了贸易开放度对贫困脆弱性的影响。研究结果表明:贸易开放度能显著降低我国农村居民家庭的贫困脆弱性,即使考虑到贫困脆弱性的惯性特征和贸易开放度可能存在的内生性,该研究结果也是稳健的;家庭的受教育程度、家庭成员的技能水平能显著降低家庭的贫困脆弱性,家庭的劳动力数量对贫困脆弱性无显著影响,而家庭成员的平均年龄与贫困脆弱性之间存在U型关系;一个地区的整体收入水平以及该地区的整体受教育程度能显著降低该地区农村家庭的贫困脆弱性,但公共支出对减贫没有起到作用。
关键词(KeyWords)： 贸易开放度;贫困;脆弱性
基金项目(Foundation): 教育部人文社会科学研究一般项目“空间似无关回归模型——参数估计、设定检验及其应用”(13YJC910003);; 中国博士后科学基金项目“城市间土地财政的竞争外溢与房价的空间传导”(2012M510670)资助
作者(Author): 林文;邓明;
Email:
DOI: 10.13510/j.cnki.jit.2014.06.003
参考文献(References)：
- 陈怡、王洪亮、姜德波,(2013)“贸易自由化、劳动要素流动与贫困,”《国际贸易问题》第4期。
- 黄季焜、徐志刚、李宁辉、Scott Rozelle,(2005)“贸易自由化与中国的农业、贫困和公平,”《农业经济问题》第7期。
- 李丽、白雪梅,(2010)“我国城乡居民家庭贫困脆弱性的测度与分解——基于CHNS微观数据的实证研究,”《数量经济技术经济研究》第8期。
- 李永友、沈坤荣,(2007)“财政支出结构、相对贫困与经济增长,”《管理世界》第11期。
- 万广华、章元,(2009)“我们能够在多大程度上准确预测贫困脆弱性”《数量经济技术经济研究》第6期。
- Bhagwati,J.N.,(1978)Foreign Trade Regimes and Economic Development:Anatomy and Consequencesof Exchange Control Regimes,Cambridge,MA:Ballinger.
- Bhagwati,J.N.and Srinivasan,T.N.,(1975)“Foreign Trade Regimes and Economic Development:India,”NBER Books,National Bureau of Economic Research,Inc.
- Chaudhuri S.,Jyotsna J.and Suryahadi,A.,(2002)“Assessing Household Vulnerability to Poverty fromCross-Sectional Data:A Methodology and Estimates from Indonesia,”Discussion Paper Series,Department of Economics,Columbia University.
- Findlay,R.and Kierzkowski,H.,(1983)“International Trade and Human Capital:A Simple General Equilibrium Model,”Journal of Political Economy 91(6),957-978.
- Irwin,D.A.and Tervio,M.,(2002)“Does Trade Raise Income?Evidence from the Twentieth Century,”Journal of International Economics 58,1-18.
- ①下文对数据有详细介绍。
- ②需要再次强调的是,在回归分析中,在前文估计的贫困脆弱性的数值上乘上了100。
- ③此处的一阶滞后并非滞后一年,而是在样本的观测年份之间进行一期滞后,因此,具体的滞后年数可能存在差异。